《萌芽》的做法有些不地道
萌芽是一家将挖掘文学新苗培养文学新人视为己任的的杂志，也就相当于是幼儿园中的学前班，也应该是一块纯真的文学青草地，如果将行为不端的人留在这个学前班做师长和员工，我相信会受到全体家长强烈的反对，一群小朋友当然不会反对，因为他们无知，没有辨别是非的能力，但幼儿园园长对这个行为不端的学长的认可与留用，将会给学前班的小朋友带来毁灭性的灾难，因为无知的小朋友会有样学样，觉得偷鸡摸狗是有趣有前途的人生，郭敬明的众多粉丝认同郭的抄袭就是如此。
抄袭就是剽窃，窃就是偷，郭敬明的抄袭行为已为法院定案，虽说国人对知识产权不太重视，不能将之上升为刑法，但不论怎样说这都是一种偷窃行为，就是郭敬明能载入中国文学史册，也抹擦不掉这个偷窃的烙印。
那些没有多少文化的江湖门派对待行为不端的门人弟子都有清理门户之说，但是作为知名文化机构的萌芽，对于郭敬明的不端行为非但不加于谴责，反而邀集他来参加自己的庆典，这就是不以郭的不端行为蒙羞，而是以此为荣了，这样难免给人以物以类聚，人以群分，或者蛇鼠一窝的联想了。
君子对于重新接纳行为有过不端的人都会有一个过程和标准，这个过程就是犯错人的转变过程，这个标准就是犯错人的悔改程度，现在的郭敬明对于自己的不端行为没有丝毫认错的意思，当然就说不上悔改了，对于这样一个人，一个知名的文化机构竟然会发邀集要他来参加自己的庆典，这只能说是为了经济利益来炒作了（真要是这样，就有些低贱了），更为可笑的是遭到了这样一个人的冷遇，还要气不平，还要张扬，这就是下作了。
早几年本人在上海呆过几年，那时的萌芽的主编是赵丽宏先生，赵先生行文以意境美而著称，这不是我的评论，我有几个朋友恰巧是赵先生的朋友，是朋友们的评论，不知赵先生是否还在人世，如果还在，唯美的赵先生又不知会不会被后辈们的这种行为活活气死，也许不会，因为社会在变，人也会变。
抄袭就是剽窃，窃就是偷，郭敬明的抄袭行为已为法院定案，虽说国人对知识产权不太重视，不能将之上升为刑法，但不论怎样说这都是一种偷窃行为，就是郭敬明能载入中国文学史册，也抹擦不掉这个偷窃的烙印。
那些没有多少文化的江湖门派对待行为不端的门人弟子都有清理门户之说，但是作为知名文化机构的萌芽，对于郭敬明的不端行为非但不加于谴责，反而邀集他来参加自己的庆典，这就是不以郭的不端行为蒙羞，而是以此为荣了，这样难免给人以物以类聚，人以群分，或者蛇鼠一窝的联想了。
君子对于重新接纳行为有过不端的人都会有一个过程和标准，这个过程就是犯错人的转变过程，这个标准就是犯错人的悔改程度，现在的郭敬明对于自己的不端行为没有丝毫认错的意思，当然就说不上悔改了，对于这样一个人，一个知名的文化机构竟然会发邀集要他来参加自己的庆典，这只能说是为了经济利益来炒作了（真要是这样，就有些低贱了），更为可笑的是遭到了这样一个人的冷遇，还要气不平，还要张扬，这就是下作了。
早几年本人在上海呆过几年，那时的萌芽的主编是赵丽宏先生，赵先生行文以意境美而著称，这不是我的评论，我有几个朋友恰巧是赵先生的朋友，是朋友们的评论，不知赵先生是否还在人世，如果还在，唯美的赵先生又不知会不会被后辈们的这种行为活活气死，也许不会，因为社会在变，人也会变。