当前位置:首页 > 历史小说 >无人区雪松 > 无人区雪松
错误举报

第111页

    “你也知道你们家里的情况,我就直说了。你同意离婚,孩子培养的费用女方来承担,这样你就省了一大笔开销——尤其是你的命根小儿子。”秦忆思在她略低沉的嗓音中,每一个字都清晰、有力。
    有人帮忙养不是件坏事,更何况他只是将儿子作为讹钱的借口。
    陈彪鼓起一侧腮,吊儿郎当地弹舌:“招娣给你,陈志归我。”
    “儿子既然归你们了,总得给我点……”他捻着手指,眼珠乱瞟。
    顾渊穆转身从旁边的柜子上,压了些消毒洗手液。他漫不经心地擦拭着手指,也听见赵兰秀小声的啜泣。
    要么给钱,要么不离婚,要不然就直接诉讼打官司走漫长的流程。
    当然,如果秦忆思足够慷慨,也可以帮赵兰秀掏这个钱。或者是……他想帮。
    燃心每年都有帮助弱势群体的基金,秦忆思一直都知道。
    又扯了两张纸巾将手指擦干,顾渊穆向后靠在墙边,眉心微微敛着。
    他的视线从未从她的身上离开。
    “兰秀现在的工作状态你也知道,我们可以考虑每个月给你一千块。”
    她没有向他求助。
    顾渊穆把玩着手腕上的表,干脆没有再出声,不动声色地看秦忆思和陈彪讨价还价。
    一个散漫滑头,一个步步紧逼。
    她把对赵兰秀的“共情”演绎得很好,不惜用眼泪和高声的语调来吸引陈彪的注意,以此来表明她这一方已经尽最大限度,从牙缝里挤出钱来供给他。
    她俨然已经可以,独立撑起一项繁杂的案子。
    最后,他们敲定了金额。虽然不多,但对于陈彪来说,也是天上掉下来的馅饼。
    他恨不得现在就和赵兰秀去民政局,当机立断要回去拿户口本。
    赵兰秀的朋友来接她,也在之后的不久离开警局。
    当然,也少不了朋友为赵兰秀破口大骂,以至于差点动手的混乱。
    警局内又恢复往日的安静,秦忆思被吵得头疼,疲惫地闭上眼,揉揉太阳穴。
    一只手扶上她的胳膊,顾渊穆的嗓音从她一片黑暗的世界中响起:“还好吗?”
    平淡的三个字,秦忆思却有点鼻酸。
    好像他一直都是那个,或者是说,唯一那个目睹她这几年发生的一切,在每一个她需要的时刻问她一句“还好吗”的人。
    “还好。”秦忆思再睁开眼时,已经如往常一般平静。
    她淡然,冷声道:“谢谢。”
    他们并肩一起朝外走,高跟鞋和皮鞋在地板上,偶尔有一两声清晰的敲击。
    越走近门口,熙攘声就越大。
    “看来是记者。”虽然还有一个拐角挡着,秦忆思还是能基本猜到。
    她叹气,小声碎碎念:“只要他们不知道我们要倒给钱,就行。”
    “你提出这个方案的时候,没想过会被骂?”顾渊穆轻笑,磁性的低笑来回摩挲着她的耳尖。
    秦忆思瞥他一眼,冷呵:“别装傻。你知道,我们不可能真的给他钱。”
    按照本市的水平,综合陈彪的经济状况,他给一双儿女的抚养费会在一千五到两千。陈彪不信任律师,又不是诉讼解决,明天办理离婚时,带律师的可能性很小。
    她刚刚的口头协议取证难,也没有提到抚养费的问题。拿了离婚证之后,赵兰秀完全可以再起诉要抚养费。最后,她都可以得到一笔小额费用补贴家用。
    顾渊穆单手摸着腕上的手表,睨着她,扬起眉尾。
    动作下的意思,不言而喻。
    “律师不就是用信息差玩弄一切的职业吗?”秦忆思摊手,弯起眼睛,“你说过的,它不神圣。”
    转过拐角,蹲守在门口的记者纷纷拿起相机,对准出来的二人。
    将整个脸都藏在帽子和口罩下,她的声音模糊:“而且……谁又规定了圣人不能用这种方法,达到他想要的目的?”
    顾渊穆的脚步并没有因为她的两句话,而有片刻的停顿。
    “说你想说的,”在喧嚣中,她听见他尾音挑起,也依然是漫不经心的语气,“记者那边,我会解决。”
    第61章 松木 - M04
    秦忆思第一次体验到明星待遇, 闪光灯冲着她的脸,一个接一个地骤亮。
    她压低帽檐,跟着走在前面帮忙开路的陆让, 向前走。
    顾渊穆没有跟出来,他们现在的律所竞争关系, 不适合同时露面。又是一男一女, 也许更会让事态发酵。
    “秦律师, 可以说一下您对赵女士执意和解的看法吗?”
    “秦律师,您对赵女士这次的一意孤行是否有提出合理的劝阻?”
    “您也是女性,是否有向她传达广大网友,尤其是女网友们的热切建议?”
    “秦律师……”
    所有人都在瞬间围上来,不停有手扒着她的胳膊、后背,力道很大, 应该是红了。
    在无数个问题的交叠中, 秦忆思猛然停住脚步。
    记者有几个撞在一起, 相机也来回碰撞,场面变得更加混乱。
    秦忆思微扬起头,透过口罩和帽子之间的缝隙,看向离她最近的那个摄像机。
    话语里的笑意,满是轻蔑:“执意、一意孤行、广大网友的建议、不顾劝阻……?”
    “我们是什么, 圣人还是上帝?我的当事人没有触犯道德和法律的红线,而我们用自己对事情全貌一知半解的角度,去评判别人的选择,失礼又蠢笨。”
    --